英特尔酷睿Ultra 200系列：Arrow Lake-S桌面处理器规格揭幕，型号命名待定

7月15日消息，在接连披露了英特尔Bartlett Lake-S处理器的相关信息后，知名博主进一步曝光了英特尔酷睿Ultra 200系列Arrow Lake-S桌面处理器的详细规格。

这批处理器作为英特尔下一代的旗舰级产品，预计将在性能和能效方面带来显著提升，旨在满足高性能计算、游戏和专业工作站用户的需求。

Arrow Lake-S 桌面处理器将提供下列型号：

酷睿 Ultra 9：8P + 16E + 4Xe，B0 步进

酷睿 Ultra 7：8P + 12E + 4Xe / 无核显，B0 步进

酷睿 Ultra 5：6P + 8E / 4E，多种核显规格，B0 / C0 步进

该博主还称除了已经曝光的 6 个 SKU 外，其他型号的具体命名仍然没有确定。

Oodle游戏性能洞察：英特尔处理器错误率显著，占比达70%；AMD紧随其后，占比30%

7月12日消息，据 YouTube 频道 Level1Techs 借助 Oodle 套件的游戏遥测数据，通过分析错误日志发现，英特尔处理器的错误占比达70%，而 AMD 处理器的错误占比则为30%。

注：Oodle 是跨平台的数据压缩解决方案，可以压缩游戏下载包的大小，提升关卡加载速度，压缩网络数据包，从而改善玩家的体验。

英特尔处理器在 90 天时间内，共计报告 1584 个错误，其中 1431 个为解压错误（decompression errors），而 AMD 处理器在该条目中仅存在 4 例错误。

超频并非英特尔处理器不稳定的唯一因素

在英特尔处理器中，除了酷睿 i9-14900K 和酷睿 i9-13900K 之外，错误率最高的处理器是酷睿 i7-9750H。

视频中还指出，英特尔处理器不稳定问题不仅困扰着游戏玩家，也困扰着服务器用户。

酷睿 i9-13900K 和酷睿 i9-14900K 也被用于数据中心（如运行游戏服务器），在服务器环境下通常配合 W680 主板使用。

这些主板更注重稳定性，而非追求性能，表明超频并非导致酷睿第 13/14 代处理器不稳定的唯一因素。

英特尔平台服务器会收取更高维护费用

主播还采访了一家公司，该公司正洽谈价值 10 万美元的服务器交易，他们被告知运行英特尔平台比运行 AMD 的同类系统要贵 1000 多美元（当前约 7268 元人民币）。

主播表示：

运行英特尔平台需要更新 BIOS，禁用 e-cores 或更换 CPU，而且还不确定问题是否已经完全解决，所以维护这些系统需要收取额外的费用。

14nm工艺谢幕：英特尔宣告酷睿i9-12900KS及十代酷睿处理器正式停产

近日消息，曾经的桌面处理器霸主，酷睿 i9-12900KS，这款拥有 16 核心与高达 5.5 GHz 频率的 Alder Lake 旗舰产品，在过去的一段时间内，无疑是高性能计算领域的明星。然而，随着英特尔新一代 Raptor Lake 系列处理器的横空出世，i9-12900KS 的辉煌似乎已成往事。

紧接着，英特尔又推出了拥有 24 核心、频率高达 6.0 GHz 的酷睿 i9 系列 KS 特别版处理器，宣告 i9-12900KS 在当前产品线中正式落伍。据报道，距其正式发布两年三个月后，英特尔也启动了该款处理器的停产程序。虽然目前 i9-12900KS 仍有库存可供销售，渠道商也可能继续接受订单，但英特尔预计将在 2025 年 1 月左右停止供货，并于 2025 年 7 月正式停产该处理器。

除了 i9-12900KS，英特尔还将停产发布于 2020 年下半年的十代酷睿系列处理器（代号“Comet Lake”），这包括此前已经在 2023 年底停产的十代酷睿 K 系列之后推出的非 K 系列入门级型号。

停产的 SKU 型号多达 30 款，涵盖了从入门级的奔腾 Gold 和赛扬处理器到酷睿 i3-10100F / 10105/10300/10305、酷睿 i5-10400F / 10500/10600，以及入门级工作站处理器 Xeon W-1250 等。

停产的 SKU 型号既包括盒装版本，也包括散装版本。预计此举对销量的影响微乎其微，因为目前主流出货都集中在 12 代酷睿“Alder Lake”和 AMD 锐龙系列上。据悉，在韩国市场，十代酷睿系列处理器的销量仅占 1%。

随着英特尔停产剩余的十代酷睿系列处理器，并且此前已经停产了十一代酷睿系列处理器（“Rocket Lake”），这标志着英特尔 14nm 制程的桌面处理器时代即将结束。

英特尔酷睿13/14代惊现低故障率，Puget报告揭示AMD锐龙5000/7000意外落后

8月5日消息，Puget Systems最新发布的调查报告显示，采用第13代与14代Intel处理器的系统故障率约为2%，而配备AMD Ryzen 5000与7000系列CPU的系统故障率则稍高，达到了4%以上。这一结果颇为意外，为用户和业界提供了关于两大处理器品牌稳定性的有趣见解。

这一结果出乎意料，尤其是在 Intel 处理器稳定性问题频发的当下。与之形成鲜明对比的是，一些游戏开发者曾报告称，其环境中 Intel 处理器的故障率高达 50% 至 100%。

另一个有趣的细节是，Puget 发现第 11 代 Intel Core 处理器的故障率在最近几代处理器中最高，超过 7%。关于第 11 代 Intel Core 处理器的问题鲜有报道，因此其原因以及 Intel 是否已解决这些问题尚不清楚。

与所有非芯片制造商直接提供的数据一样，建议对 Puget 的数据也应持保留态度。遗憾的是，芯片制造商不会公开披露此类信息，因此任何公开可用的故障率数据都值得仔细审视。需要注意的是，这些信息并不代表其他公司的故障率，尤其是考虑到 Puget 的系统调校策略。

Puget 表示，自 2017 年以来，他们就不信任主板的默认设置，因此其构建的每个系统都使用 Puget 自己的 BIOS 设置，这些设置遵循保守的 Intel 和 AMD 指南，从而避免了发烧级主板上常见的过高电压和功率设置。该公司表示，这可能是其 Intel 第 13 代和 14 代处理器故障率低于行业其他厂商的原因之一。

该公司还提供了进一步的细分数据，表明故障是发生在其工厂还是在用户端，并表示自第 11 代处理器以来，他们尚未在用户端看到如此高的故障率。Puget Systems 总裁 Jon Bach 表示：“所有这些故障都是在 6 个月后发生的，这意味着我们预计未来甚至在 Intel 发布微码补丁后，故障率仍将保持较高水平。”该公司指出，这些用户端故障每月约为 5 到 7 个，难以归类为“重大问题”。

在查看 Intel 和 Ryzen 的对比数据时，应考虑到相对较小的样本量以及出货量的不均衡。虽然 AMD Ryzen 5000 和 7000 系列芯片的故障率更高，但也应该注意到这些芯片分别于 2020 年和 2022 年发布，而第 13 代和 14 代 Intel 芯片则分别于 2022 年和 2023 年发布。

Puget 还指出，Intel 的故障率可能会在未来上升。Bach 表示：“从这个角度来看，Intel Core 第 13 代和 14 代处理器的故障率确实较高，但还没有达到灾难性水平。更令人担忧的是这些处理器未来的可靠性，而不是我们目前看到的故障率。如果第 14 代处理器故障率确实会随着时间推移而增加，那么这最终可能会成为一个更大的问题，我们将密切关注这一情况。”

Intel 最近宣布已找到这些问题的根本原因，并正在发布更新补丁以防止处理器未来出现退化。不幸的是，已经损坏或正在损坏的处理器无法修复，英特尔方面也宣布了为期两年的处理器保修延期措施。

尽管故障率较低，Puget Systems 仍重视用户关切，承诺内部测试英特尔的微码更新，并在验证后尽快应用到产品中。此外，该公司还将为受影响用户延长保修期至三年。

Puget Systems 强调，他们目前不会改变对客户工作流的处理器推荐，但将持续关注问题并采取相应措施。